提纲：
一、“xx”：奖如其名
（一）作为“法治”奖：运作规范
（二）作为“研究”奖：宁缺毋滥
（三）作为“方德”奖：方圆天地
二、《侵权公平责任论》：学志竟成
（一）心怀学志者
（二）前辈指引
（三）意犹未尽
在颁奖仪式上的致辞
尊敬的x大法官、x院长、x检察长、x老师、x老师、x主任，各位师友、同仁：
大家早上好！
很高兴作为第x届“xx”获奖者代表发言。获奖甚荣幸，致辞表感谢！如果可以，请允许我代表各位获奖学人，感谢中国法治现代化研究院发起设立“xx”，感谢xx法律研究中心对这一全国性法治研究奖项的慷慨支持，感谢各位专家评委对获奖成果的认真评审和公正评价！
我的致辞题目是《xx》，分为参评者和获奖者两个方面。
一、“xx”：奖如其名
从参评者的角度观察，“xx”，奖如其名。
（一）作为“法治”奖：运作规范，示范“法治”
有“章”可依，参评作品和单位数量公示，申报公开；依“程”评奖，通讯评审入围，现场统分结合，评审公正；按“票”定等，不记名投票，按照得票数高低决定，结果公平。评奖专家问心无愧，获奖作者引以为荣，获奖等级自有公论，落选作者心服口服。
（二）作为“研究”奖：宁缺毋滥，褒奖“研究”
以习近平法治思想为指导，旗帜鲜明；鼓励学术创新，推进法治实践，定位精准；推动中国法治现代化的时代进程，目标明确。评估成果对中国法治现代化建设具有的实践意义和影响力，对齐目标；考察成果对所研究领域的贡献程度和对解决实际问题的指导作用，找准定位；考量成果在学界和社会的评价，评定贡献。参评作品有选择，评奖专家有标准，成果水平有保障，落选成果找差距。
（三）作为“方德”奖：方圆天地，德法自然
有规矩，成方圆。这样公平、公正、公开的“三公”评奖方式，国内少见，拓展了法治奖项的新“天地”（
