（100条）2025年度民主生活会、组织生活会互相批评意见建议VIP专享

2025年度民主生活会、组织生活会互相批评意见建议（100条）

一、政治思想方面

1.理论学习有温差，学在表层用在远处。对党的创新理论特别是关于新质生产力的重要论述，偏重传达和摘抄，缺少带着问题学、联系实际悟。建议把学习与难题清单绑定，做到一题一研、学用互促。例如：在研究产业升级路径时仍沿用老办法，未能用新质生产力的理念校准方向和抓手。

2.政治判断力需再淬炼，见事见势还不够。对潜在风险挑战的敏锐性不足，容易就事论事、见局部不见全局。建议把政治逻辑前置到研判环节，做到先看方向再看路径。例如：面对舆情苗头先从业务层面解释，未同步评估政治影响和社会预期。

3.政治领悟力有时差，理解到转化间隔偏长。对党中央战略意图和二十届四中全会精神领会不够透，落到本单位思路举措不够快、不够准。建议建立要点清单和转化台账，逐条对照落地。例如：上级明确的新要求已发布，但本单位方案迟迟未细化到任务、指标、时限。

4.政治执行力有落差，抓到末梢还差一口气。对部署任务有时停在知道了、安排了，缺少一抓到底的韧劲。建议实行闭环督办，节点化验收、清单化销号。例如：专项整治已开会部署，但对滞后环节缺少跟踪问效，导致临近期限集中赶工。

5.胸怀国之大者不够开阔，坐标系放得不高。谋划工作习惯从分管领域出发，放进国家大局和区域协同中统筹不够。建议多算整体账、长远账、协同账。例如：推进某项工作只盯本条线指标，未与相关部门提前联动，错失协同窗口。

6.理想信念的支撑力不够硬，遇到硬仗气势偏弱。面对改革深水区复杂矛盾时偶有畏难情绪，闯劲拼劲有所回落。建议把攻坚任务项目化，敢扛事、能扛事。例如：历史遗留问题推进受阻时选择缓一缓，缺少迎难而上的主动请战。

7.党性锻炼不够经常，组织生活参与偏少。以普通党员身份参加组织生活不够主动，与基层党员交心谈心不够深入。建议把组织生活当作经常性体检，常参加、常检视。例如：主题党日因工作忙请假较多，对一线真实诉求掌握不全面。

8.意识形态斗争意识偏弱，发声亮剑不够主动。对网络杂音、错误思潮辨识与抵制力度不足。建议强化阵地意识，遇到歪风敢纠偏、遇到谬论敢批驳。例如：群聊出现不实信息时未及时澄清，导致误传扩散。

9.新发展理念落实有惯性，创新思路还不够打开。推动产业转型升级、绿色低碳发展时仍易用老眼光老办法。建议对标新赛道新模式，拿出可落地的新抓手。例如：推进绿色项目仍停留在写方案报材料，缺少技术路线和商业模式的实招。

10.对标对表不够主动，规定动作多自选动作少。结合实际创造性开展工作用心不足。建议守底线不守旧、抓落实更抓创新。例如：执行同类制度照搬模板不作适配，基层反映流程难用、效率不高。

11.学习系统性不强，碎片多主线少。对党的理论体系缺少整体把握，学用贯通不够顺畅。建议按专题搭建知识框架，形成逻辑链条。例如：能说出若干概念要点，但难以讲清其内在逻辑与方法路径。

12.政治敏锐性需持续提升，见微知著还不够快。对苗头性倾向性问题发现不早、处置不前。建议把触角下沉，问题露头就提醒、冒尖就纠治。例如：对个别不当言论听见了但未及时制止，后续发酵才被动应对。

13.对两个确立的体悟不够深，行动自觉不够稳。思想认同与实践对标之间仍有距离。建议把对标对表具体化，形成事前对照、事中校准、事后复盘的习惯。例如：在工作取舍上更多看便利与惯性，缺少第一时间对照党中央要求再作决定。

14.大局意识不够强，协同合力不足。推进专项工作时与相关部门沟通协调不够充分。建议前置对接、共享信息、联动推进。例如：跨部门事项未提前会商，出现重复走流程、互相等材料的情况。

15.对错误言论危害认识不足，抵制斗争自觉不强。认为自己不信不传即可，未充分履行党员干部守土尽责义务。建议增强斗争精神，敢亮态度、敢讲原则。例如：遇到歪曲史观的议论时未当场纠偏，错误观点在小范围传播。

16.民主集中制落实不够到位，参与决策深度不足。对非分管领域发言不充分，存在随大流心态。建议多做功课、敢讲真话，让集体决策更科学。例如：讨论重大事项时只表态同意，未就风险、成本、群众感受提出意见。

17.解放思想力度不够，等靠要心理仍在。面对新任务时敢闯敢试的锐气不足。建议用试点破题、小步快跑推进改革。例如：明知流程可优化却担心风险迟迟不动，效率提升空间长期搁置。

18.理论指导实践不够熟练，方法工具化不足。遇到新情况新问题时容易回到经验主义。建议把理论方法当作解题工具，做到用理论拆题、用方法破题。例如：基层治理出现新矛盾时仍靠惯例协调，缺少系统性解决方案。

19.政治纪律这根弦绷得不紧，对小道消息抵制不坚决。非正式场合对不当言论未做到及时制止、澄清。建议坚持原则，敢提醒、敢纠偏。例如：聚餐闲谈出现不当表述时仅以玩笑带过，未作严肃纠正。

20.党史学习长效机制不强，历史自觉巩固不足。党史学习教育常态化推进用力不够。建议把党史学习同岗位实践结合，形成常学常悟常用。例如：集中学习多停在读材料，缺少结合本职谈体会、列举措。

21.对政治生态体察不细，干部思想动态掌握不准。对不良风气苗头发现不及时。建议常态化谈心谈话，早提醒、早纠偏。例如：个别岗位消极情绪苗头未及时疏导，后来演变为推诿拖延。

22.忧患意识与斗争精神有所弱化，安逸心态抬头。对风险挑战估计不足，缺少迎难而上的拼劲。建议强化底线思维，常做预案、常搞演练。例如：风险点只做了台账登记，未开展情景推演，遇到突发情况应对仓促。

23.政绩观有偏差，显绩用力多潜绩用力少。对打基础、利长远工作投入不够。建议把评价标准回到规律与民心，稳扎稳打做慢变量。例如：更愿意推进容易出彩的活动，对制度建设、队伍培养等长期工程抓得不紧。

24.战略定力偶有不足，受外部噪声影响偏大。面对复杂形势时思想波动，稳字当头不够坚定。建议以事实和规律稳定预期，保持清醒定力。例如：某项工作遇到争议时因舆论压力一度放缓推进节奏。

25.组织路线执行不够严，选人用人导向不够硬。干部选拔任用中有时考虑平衡照顾。建议坚持事业为上、以事择人，把标准立起来、把导向树起来。例如：推荐人选时更多看资历排序，对岗位适配度与实绩支撑论证不足。

1.

二、履职尽责方面

26.攻坚锐气有所减退，硬骨头面前绕着走。面对历史遗留问题时担当不足。建议主动请缨、敢碰硬、敢担责。例如：矛盾久拖不决时倾向于等待条件成熟，缺少牵头推动的决心。

27.落实存在中梗阻，部署多督办少。习惯当二传手，缺少闭环跟踪。建议台账化管理，件件有回音、事事有结果。例如：文件转发后未持续追问进度，导致任务拖到最后集中补材料。

28.创新意识不足，路径依赖明显。办事凭经验、走老路，运用新技术新模式不多。建议鼓励试点探索，以创新提质增效。例如：仍沿用线下流转和人工统计，未引入数字工具提升效率。

29.工作标准不高，满足过得去。常规工作按部就班，精细化打磨不够。建议提高质量门槛，形成可复制的优品标准。例如：同类材料反复出现表述不严谨、格式不规范，说明审核把关偏松。

30.调研偏盆景式，深度穿透不足。下基层走马观花，解剖麻雀不够。建议问题导向、现场验证，直奔矛盾集中点。例如：只看示范点台账，未到薄弱环节走访，结论偏乐观。

31.韧劲不足，容易虎头蛇尾。周期长见效慢的工作坚持不够。建议明确阶段目标，久久为功、持续推进。例如：机制建设推进一半遇阻后转向新任务，前期成果未能沉淀。

32.统筹能力不足，多线任务顾此失彼。资源配置与时序安排不够科学。建议把轻重缓急排清，把力量投向关键点。例如：多个活动同周推进，人员分配失衡，重点任务质量下滑。

33.风险防范不够扎实，预案实战性不足。廉政风险、安全风险排查不深。建议风险点清单化、预案演练化。例如：预案文本齐全，但关键联系人、处置流程未实战演练。

34.制度执行偏软，存在选择性变通。对既定制度落实不够刚性。建议一把尺子量到底，强化制度权威。例如：同类事项对不同对象标准不一，引发基层困惑。

35.责任压得不实，协同意识不足。对非主抓工作主动过问不够。建议同题共答、共担共促。例如：关联工作只关注本环节，未主动帮助补齐其他环节短板。

36.执行效率不高，拖延观望现象存在。马上就办的作风不够。建议提高响应速度，能当天办的不隔夜。例如：上级交办事项未及时分解派单，造成窗口期错过。

37.前瞻性不足，谋划多被动应对。对趋势研判不深，提前布局不够。建议强化预测预警，未雨绸缪。例如：政策变化落地后才匆忙调整方案，导致工作反复。

38.斗争本领不足，批评辣味不够。与不良现象作斗争时碍于情面。建议敢点问题、敢讲原则、敢较真碰硬。例如：对拖延推诿只口头提醒，未按规定启动通报或问责。

39.数据思维与法治思维运用不足。决策更多依赖经验判断。建议以数据作依据、以法治作底线。例如：制定措施前未做数据测算与法规比对，执行中出现反复调整。

40.复盘提炼不足，经验难沉淀。工作完成后满足做了，方法论缺失。建议建立复盘机制，固化流程标准。例如：活动办得热闹，但未沉淀可复制清单，换人后又从头摸索。

41.主动作为不足，本位主义时有显现。职责边界模糊事项不愿补位。建议多上前一步，形成整体合力。例如：跨部门事项无人牵头时仍等安排，导致推进迟缓。

42.数字化能力不足，技术融合不够。对大数据、人工智能应用场景不熟。建议补齐数字素养，从小场景落地做起。例如：数据分散在多个表格，口径不统一，分析支撑不足。

43.抓班子带队伍不够系统，日常管理偏松。干部教育监督与年轻干部培养力度不足。建议抓日常、抓梯队、抓激励。例如：对年轻干部多交任务少教方法，成长路径不清晰。

44.工作抓手偏宏观，缺少量化路径。目标计划可考核性不足。建议把目标拆到指标，把指标落到措施。例如：提出提升质效，但未明确提升幅度、责任人和验收标准。

45.实效导向不够鲜明，重过程轻结果。投入多但成效与群众期待有差距。建议把评价回到效果与口碑。例如：台账齐全，但群