近年来，第三次工业革命引起热议。其本质上反映了国际金融危机以来，全球技术创新渐趋活跃，经济社会结构正在发生新的革命性调整。
从历次技术革命看，当前仍处信息技术深度应用和全面渗透的阶段，新能源、生物、材料领域的重大突破正在酝酿中，若信息技术与这些技术、产业渗透融合将产生新的增长机遇。与此同时，第三次工业革命还对生产方式、消费方式、企业组织方式、管理方式等方面有所促进，如分散式生产、个性化定制成为大规模制造的重要补充，电子商务、绿色消费的兴起，服务型、解决方案型企业的涌现，新的准入制度和扁平化管理等，都将对各地区产业分工和竞争格局产生重大影响。
新变化需要及早做好准备和孵化工作。北京作为我国科技创新中心和高科技产业最发达的地区之一，应增强产业发展的预见性，紧扣城市功能定位，调整产业布局。不仅要培育新产业、新技术，还要促进已有产业的改造升级；不仅考虑产业方面，还应包括对全社会的渗透，智慧城市、生态城市、信息化与工业化融合等。
首先，在发展新产业、新业态、新模式的同时，重视对传统产业的改造提升。在新兴领域，对北京产业基础较好的机器人领域，可发挥中国工业体系完整、技术水平差异性大的特点，加强细分市场、加快具体应用领域机器人的研发制造。
已有产业方面，批发零售业是一些国家首都产业的重要组成部分。目前，北京批发零售业增加值占第三产业的17%，仅次于占18%的金融保险业，可通过发展电子商务和综合性购物娱乐休闲体验中心来进一步提升能级。信息传输、计算机服务和软件业，租赁和商务服务业，科学研究、技术服务与地质勘查业，分别占北京市第三产业增加值的12.1%、9.4%和9.2%，是北京的比较优势产业，可以通过发展云计算、平台经济和加强国际资源合作，提升服务能力。
对现有工业领域，应加快改变工业高耗能、高污染、占地多的传统形象，高标准发展数字制造、智能制造、绿色制造。同时，加快发展工业软件，加强对交通运输、电力、通信设备、医药制造、通用设备等优势产业的技术改造，促进信息化与工业化融合，制造业与服务的融合。
其次，在地区产业布局上，形成中心城区与拓展区、北京市与外省市的错位互补关系。目前，北京排名前4位的区县GDP增加值占全市增加值的62%，前6位区县的增加值占75%；16个区县中后8位区县低于500亿元。而上海前4位区县的GDP增加值的比重为51%，前6位区县的增加值比重为60%，17个区县中只有一个县低于500亿元。两大城市经济总量差距不大，但北京产业在中心城区的集聚度要高于上海。
下一步中心城区可以发展高端的知识
